Si mides 1,75 y tu cintura pasa de 87 centímetros, esa es la señal. Nada más: la mitad de tu estatura12.
La relación cintura-estatura es de las medidas más útiles que existen para un hombre adulto, y no necesita balanza, laboratorio ni aparato. Solo una huincha de costura y treinta segundos.
Por qué no el IMC
El IMC divide tu peso por tu estatura al cuadrado. No sabe de qué está hecho ese peso ni dónde está puesto. Un hombre de 90 kilos con 1,80 sale "sobrepeso" tanto si acumuló grasa abdominal como si lleva quince años entrenando.
La relación cintura-estatura, en cambio, discrimina el riesgo cardiometabólico mejor que el IMC y mejor que la circunferencia de cintura sola1, porque apunta a lo que importa: la grasa visceral, la que está alrededor de los órganos. Esa grasa no es un depósito pasivo. Es tejido metabólicamente activo que participa en la inflamación de bajo grado4, en la resistencia a la insulina5 y en la conversión de testosterona en estrógenos6.
Por eso el abdomen firme y prominente del hombre de 50 es peor señal que los pliegues blandos: lo duro es grasa visceral, lo blando es subcutánea.
Cómo medirla bien
Hay varias formas de medir mal y todas te dan un número optimista. Así se hace:
- De pie, sin polera, con los pies juntos.
- La huincha a la altura del ombligo, horizontal, tocando la piel sin apretar.
- Al final de una espiración normal. No contraigas el abdomen ni infles el pecho.
- Siempre a la misma hora, idealmente en la mañana antes de comer.
Anota el número. Es el que vas a comparar dentro de tres meses.
Cómo leer el resultado
Divide tu cintura por tu estatura, en las mismas unidades:
- 0,40 a 0,49 — rango saludable. Sostenerlo es el trabajo.
- 0,50 a 0,59 — riesgo aumentado. Es el mejor momento para actuar3.
- 0,60 o más — riesgo alto. Conviene conversarlo con tu médico y mirar también presión, glicemia y perfil lipídico.
Lo que sí la mueve
Con pérdidas de peso modestas, la grasa visceral tiende a irse antes que la subcutánea7, lo cual es una buena noticia metabólica aunque en el espejo tarde en notarse. Hay que decir el resto: ese efecto se atenúa cuando la pérdida de peso es grande, y la misma revisión no encontró evidencia de que una estrategia en particular, dieta o ejercicio, la reduzca de forma selectiva. Lo que la mueve es el déficit sostenido, no un truco.
Lo que la mueve: un déficit calórico moderado y sostenido, entrenamiento de fuerza para no perder músculo mientras baja la grasa, caminar bastante fuera del gimnasio, dormir siete horas y bajarle al alcohol. Nada de eso es novedad. La novedad es tener el número para saber si está funcionando.
Mide el tuyo
Calcula el tuyo ahora
Gratis y sin dejar tu correo. Te devuelve el índice y qué significa en tu caso. Y si quieres saber dónde está tu fuerza para tu edad y tu peso, ahí tienes las referencias.
Cintura-estaturaEstándares de fuerzaEs el entrenamientoExtracto · 8 pág
Si te sirvió esto, hay 77 páginas más
Llévate ocho gratis: el capítulo del test de partida completo, para ver cómo está escrita antes de decidir.
Descargar el extractoPDF · 8 páginas · gratis, sin dejar tu correoReferencias
- Ashwell, M., Gunn, P., & Gibson, S. (2012). Waist-to-height ratio is a better screening tool than waist circumference and BMI for adult cardiometabolic risk factors: Systematic review and meta-analysis. Obesity Reviews, 13(3), 275–286. https://doi.org/10.1111/j.1467-789X.2011.00952.x
- Browning, L. M., Hsieh, S. D., & Ashwell, M. (2010). A systematic review of waist-to-height ratio as a screening tool for the prediction of cardiovascular disease and diabetes: 0·5 could be a suitable global boundary value. Nutrition Research Reviews, 23(2), 247–269. https://doi.org/10.1017/S0954422410000144
- National Institute for Health and Care Excellence. (2025). Overweight and obesity management (NICE guideline NG246). https://www.nice.org.uk/guidance/ng246
- Fontana, L., Eagon, J. C., Trujillo, M. E., Scherer, P. E., & Klein, S. (2007). Visceral fat adipokine secretion is associated with systemic inflammation in obese humans. Diabetes, 56(4), 1010–1013. https://doi.org/10.2337/db06-1656
- Després, J.-P., & Lemieux, I. (2006). Abdominal obesity and metabolic syndrome. Nature, 444(7121), 881–887. https://doi.org/10.1038/nature05488
- Kelly, D. M., & Jones, T. H. (2015). Testosterone and obesity. Obesity Reviews, 16(7), 581–606. https://doi.org/10.1111/obr.12282
- Chaston, T. B., & Dixon, J. B. (2008). Factors associated with percent change in visceral versus subcutaneous abdominal fat during weight loss: Findings from a systematic review. International Journal of Obesity, 32(4), 619–628. https://doi.org/10.1038/sj.ijo.0803761
Hasta dónde llega esta evidencia. El corte de 0,50 proviene de análisis de discriminación de factores de riesgo, no de ensayos con desenlaces clínicos, y la guía del NICE lo aplica a adultos con IMC bajo 35, presentando 0,50 como riesgo aumentado y no como diagnóstico. El estudio de la inflamación se hizo en 25 personas con obesidad extrema durante una cirugía bariátrica, así que no se traslada sin más a obesidad moderada. La parte de resistencia a la insulina y la de la aromatasa vienen de revisiones: son mecanismos plausibles y bien documentados, no causalidad demostrada.
Material educativo. No sustituye la evaluación de un profesional de la salud. Si tienes una condición médica o estás en tratamiento, consulta antes de cambiar tu entrenamiento o tu alimentación.